En un intento fallido por parte de Apple por eclipsar el lanzamiento de Windows 7, este ha relanzado muchos de sus viejos productos en otros… igual de viejos, pero lavándole la cara. La intención de Apple es siempre intentar que se hable de ellos. Si Microsoft prepara un evento importante, ellos tienen q ser más importantes aun mostrando nuevas armas… pero… que armas??

Según se dice, Windows 7 ya se ha convertido en el mayor éxito de ventas de la historia…

Pero veamos el que según dice ha sido el mejor movimiento de Apple, su relanzado Macbook:

El lanzamiento más importante según parece es el nuevo MacBook, lanzado teóricamente por un precio de excepción (eso dice Apple) a tan solo 879€, teniendo en cuenta que el diseño ha sido modificado para ahora ser… “mas bonito”. En realidad no es más bonito ni más feo, es diferente, habrá quien le guste más y quien le guste menos.

Pero quitando el diseño, que no es algo que se pueda cuantificar, vamos a ver estos 879€, a fin de cuentas el usuario medio precisamente de lo que comprende es si le gusta más o menos, pero no si está pagando mucho, poco o que te están vendiendo en realida. Ahí es donde entro yo, con datos cuantificables:

Apple nos pone encima de la mesa el siguiente Hardware:

CPU: Intel Core 2 Duo P7550 (2.26 GHz, 3MB Cache L2, Bus 1066)
RAM: 2*1GB DDR3 1066 MHz
GPU: Nvidia 9400 256MB
HDD: SATA 250GB 5400 rpm
Otros: Grabadora DVD, webcam.

Si no me dejo nada es eso lo que deja, y para Apple eso cuesta 879€. Vamos a ver ahora la letra pequeña de todo eso… aunque no es precisamente letra pequeña, es cuestión simplemente de comprender un poco y de antes de tomar una decisión entender las cosas.

Sobre la CPU: Apple continua con su filosofía de emplear los procesadores de bajo consumo de Intel. Esto siempre ayuda al consumo de la batería, pero siempre en decrimento de las prestaciones de la CPU. Pese a lo que piense la mayoría, los GHz no es hoy en día lo más importante para una CPU, sino su tecnología, sus prestaciones… siempre tienes que llegar a un compromiso entre prestaciones/potencia y consumo. En el caso de estos procesadores, te permite tener un portatil más fino, más estilizado y con menor consumo… pero en decrimento de funciones. Hasta aquí es una cuestión de decisión que filosofía es mejor, nada que objetar. Pero ahora llega el tema candente… CPU antiguo. Intel ya tiene a la venta los Core i7 para portátiles, y no son mas caros que los viejos. Así por ejemplo lo ha mostrado HP con un portatil por algo más de 1200€ en lo que el encarecimiento no viene dado por la CPU prácticamente, sino por el conjunto en sí. Esto quiere decir que Apple esperará un año o 6 meses o… el tiempo que crea estimado para lanzar más adelante nuevos Macbook con Core i7.

Sobre la RAM: 2GB a día de hoy es cuanto menos ridículo hasta para un portatil. Apple se empeña a hacer marketing con su memoria DDR3… que como explique en otra ocasión. DDR2 existe hasta 1066 y por ser DDR2 tiene menos latencia. Implementar DDR3 a 1366 por ejemplo tiene sentido, mayor velocidad y además una tecnología superior. Memorias DDR3 a 1066 no lo tiene, porque para ello implementa DDR2 a 1066 y el rendimiento es notablemente superior y posiblemente la memoria sea más barata. Claro que Apple permite ampliar esta memoria… pero eso es algo que discutiremos más adelante en “Notas Curiosas o para reir”

Sobre el GPU: nVidia es sin duda la compañía lider en adaptadores gráficos. Mientras que la 9400M no es una mala tarjeta de video, no deja de ser sin embargo una tarjeta integrada de bajo coste para bajas prestaciones. Ojo!! no digo que me parezca una mala elección, digo que a día de hoy cada vez más el uso de la GPU se extiende a todo, y no hay que olvidar en ningún momento que estamos pagando y que es lo que tenemos. Claro que es igualmente cierto que Apple tampoco es que use prácticamente para nada la aceleración gráfica, apenas existen juegos, y menos aun el software que usa la aceleración gráfica, como a día de hoy puede serlo Photoshop CS4 y multitud de aplicaciones CUDA.

Sobre HDD: Soy de los que opina que 1TB es una tontería de almacenamiento la mayoría de las veces, aunque 250GB se queda escaso. Ahora mismo creo que una capacidad de datos media debería de estar en los 500GB paraa casi cualquier usuario. Otro dato aun más importante es la velocidad de giro de su HDD… 5400 rpm. Para quien no lo sepa, la velocidad normal de giro es de 7200 rpm para casi cualquier dispositivo. Volvemos a lo mismo… si quieres que no exista ruido, bajo consumo y otros tienes que optar por componentes de bajo rendimiento.

Sobre los otros: Apple llama a esto valor añadido, aunque no creo que podamos hablar de esto. Un valor añadido a día de hoy podría ser a lo mejor un lector de tarjetas inteligentes, un lector de huellas dactilares… pero hablar de valor añadido para una webcam o tan solo 2 puertos USB… desde mi punto de vista es completamente insuficiente.

Ahora vamos a ver la letra pequeña, que aunque parezca mentira es donde uno tiene sin mas remedio que reirse. Como todos saben es posible configurar los equipos con mayores prestaciones. Vamos a ver las opciones que nos da Apple y el precio de dichas ampliaciones:

Ampliacion Memoria RAM: 2*1GB -> 2*2GB. Para Apple esto cuesta +90€. Es decir, que Apple te está cobrando 2GB de RAM DDR3 1066 a 90€. Para quien ande perdido, en una tienda de informática puedes obtener 2GB DDR3 SODIMM por no más de 30€. Es decir… te está cobrando un 300% de más por dicha ampliación!! que generosos son los amigos… precios tomados de una RAM de OC.

Ampliación de HDD: 250GB -> 500GB. Existe otra amplicación intermedia pero esta es aun más graciosa. Para Apple duplicar la capacidad del HD vale ni más ni menos que +135€. Es decir… no digo que el HDD SATA de 500GB cueste 135€, sino que cambiar el de 250GB por el de 500GB cuesta eso, es decir, a groso modo podríamos decir que para Apple un HDD de 250GB cuesta eso, 135€. Para quien no este en precios de HDD, por unos 110€ podríamos tener un HDD SATA 7200 rpm de 500GB. Es decir, cuanto menos, Apple ahora estaría cobrando un 200% de sobre precio por un HDD peor, el de Apple es de 5400rpm frente al de 7200 expuesto, que sería un Seagate Momentus

Menos mal que Apple no nos permite realizar más ampliaciones al hardware. Para mi la ampliación a los 4GB sería fundamental y más en los tiempos que corren, al igual que el HDD. Esto nos dejaría con un portatil de unos 1104€. Claro que uno puede conformarse siempre con lo más básico.

Conclusión

1º. En cuanto a Hardware:

De nuevo Apples nos presenta aparentemente un hardware revolucionario… y sin embargo antes de que salga al mercado es antiguo. La inminente llegada en una semana o dos de los Core i7 para los portátiles es un echo. El precio como siempre ha sido será ligeramente superior al principio y bajará en un mes o dos. Recordemos que para la misma velocidad de reloj, un Core i7 puede ser aproximadamente el doble de potente, por no hablar de las nuevas características que incorporan, asin como un menor consumo energético. Pero es un movimiento evidente… antes de que los Core i7 estén extendidos entre todos los fabricantes de portátiles, Apple tiene que dar salida a lo viejo antes de presentar dentro de 6 meses o a saber cuanto tiempo la nueva gama. Entonces dirá que es lo último y uan gama mejorada… cuando en el mercado ordinario estará ya. Sobre la falta de inclusión de puertos HDMI, los sobreprecios tan exajerados por las ampliaciones, la insuficiencia hoy en dia de tan solo 2USB, la falta de un lector BR… francamente, muy insuficiente.

Quizás este hardware sea suficiente para un niño de 15 años que tan solo use Messenger y escribir una carta o dos. Pero entonces tampoco es muy sensato gastar casi 900€ en algo así, pudiendo tener lo mismo y mejor por bastante menos

2º. En cuanto a la maniobra.

Está claro que el objetivo de Apple no es otro que intentar explipsar la salida de Windows 7. Mientras que hace unos días un alto representante de Apple decía que Windows 7 tan solo haría traer más usuarios a MAC OS, la verdad y los números es otra…

Según datos de hace un par de horas, en tan solo 8 horas y tan solo en Inglaterra, Windows 7 ha superado en ventas a todas las copias vendidas de Windows Vista en todo el mundo hasta la fecha, todos los estudios de mercado dicen que la venta de PCs a vuelto a aumentar en algunos porcientos… pero Apple continua diciendo que el usuario está cansado de Windows y de sus problemas. Appel es como los políticos, aun cuando los numeros dicen otra cosa el empeña en decir que todo está saliendo a la perfección. Señores de Apple… créanme que al final su Hardware y su OS da más dolores de cabezas y problemas que cualquier versión de Windows. Si miramos el porcentaje de uso de ambos OS, de forma relativa hay muchas más quejas y problemas en el uso de MAC OS que en windows. Globalmente es evidente, pero es que Windows se usa un 90% más que MAC OS.

3º. El futuro

Windows 7 ha sido un éxito desde sus primeras fases de desarrollo y MS pese a pesar de todos… incluso yo mismo, ha mejorado exponencialmente y pese lo que se crea, ahora mismo la plataforma Windows es posiblemente la más segura y fiable de todas…. si tego tiempo escribiré una entrada a Windows 7, es lo mínimo que puedo hacer.