Archivar por enero, 2010

Cydia y mis “utilidades”

Share on Google+Share on FacebookTweet about this on Twitter

Mientras que le dedico tiempo y pongo una página específica para ello y mientras no, os dejo aquí la nueva versión de mis cosillas de Cydia:

Repo de Cydia -> PROX.
Archivo Hosts -> hosts (Versión 0.92, SBSettings 3.0.5, Docs 2.3.2, Categories 2.26, BossPrefs 3.0.4, LockDown 6.2 y BossPaper 1.1)
Histórico de cambios -> Histórico

Más próximamente

iPad: Los medios de comunicación II

Share on Google+Share on FacebookTweet about this on Twitter

Interesante… si hace un día comentábamos la manipulación de los medios frente al iPad para darle bombo y platillo (desde mi punto de vista orquestado por Apple y su impresionante marketing) misteriosamente 24 horas después los mismos medios (periódicos, revistas…) reaparecen con artículos muy diferentes. Evidentemente no voy a copiar y pegar cada artículo… no hace falta, se puede leer tan solo en los titulares:

El Pais Ayer -> Apple presenta su iPad

El Pais Hoy -> Un diseño impactante y útil, pero con carencias

Quees! Ayer -> Steve Jobs define el iPad de Apple como “mágico y revolucionario”

Quees! Hoy -> ¿Es el iPad un producto revolucionario?

ABC Ayer -> La guerra del iPad se abre en España

ABC Hoy -> Las filtraciones sobre el iPad que resultaron ser falsas

BBC Ayer -iPad: la última apuesta de Apple

BCC Hoy -> iPad de Apple: ¿Revolución o decepción?

Expansion Ayer -> Apple lanza el ‘iPad’ para revolucionar el libro electrónico y los videojuegos

Expansion Hoy -> ¿ iPad o el culto a la manzana?

Misteriosamente todo lo positiva que fue ayer en el lanzamiento la prensa, hoy ha sido completamente contundente. El crear un evento por todo lo alto y dar tantas espectaciones es un arma de doble filo. Si te sale bien creas el ambiente perfecto para impresionar a todos aun cuando tu producto no es una obra de ingeniería digna. En cambio, si el producto no cubre las espectativas, la mala prensa, los comentarios, el boca a boca… pueden hacer mucho daño.

Mejor o peor, puntos de vistas diferentes, lo que está claro es que no convence.

iPad: Los medios de comunicación

Share on Google+Share on FacebookTweet about this on Twitter

Llevo un rato leyendo, buscando, mirando, escribiendo… y hay algo que llama mucho la atención… Los medios. Es curioso… horas más tardes del lanzamiento oficial y todos los medios se hacen eco, como si fuese una revolución industrial. Lo más gracioso de la cuestión es que el 90% de todos los comentarios de foreros, blogeres, expertos… son negativas. En cambio el 90% de todos los artículos de la prensa son positivos.

Esto podría simplemente interpretarse como casual, falta de información por parte de los redactores… pero entonces te das cuenta de que hay algo que no cuadra.

Se llama dinero señores. Sin ánimo de poner en el objetivo a ningún medio de la prensa, solo hay que leer los artículos (la mayoría de ellos claramente redactados por personas que no tienen idea de lo que están escribiendo). Así por ejemplo encontramos frases como:

“Tiene una pantalla de 9.7 píxeles”, “Se han vendido 250.000 millones de iPods este año” <- En el mundo somos 6.000 Millones de personas….

Casi en todos los medios se hace eco de la noticia, en casi todos los medios se da una prensa positiva, y en casi todos lados, los comentarios, opiniones y reseñas son muy negativas. La mayoría de los artículos que he podido leer (en la prensa!! Pais, el Mundo, ABC…) están mal redactados, incoherentes… sinceramente me pregunto si su redactor sabía de que iba lo que estaba comentando.

Ante todo esto solo tengo que pensar algo… No es nada nuevo el dinero invertido por Apple en publicidad y márketing… me gustaría pensar que Apple no ha cruzado la ralla de pagar a editoriales, periódicos y otros para escribir artículos nada objetivos… o al menos, que los hubiesen escrito personas con conocimiento de hardware, de informática… de algo. Artículo que leo, artículo que no paro de reirme. Si señores… según el redactor de Que.es el iPad tiene una pantalla de 9.3 pixeles.

iPad: uno de los gadgets más absurdos de todos los tiempos?

Share on Google+Share on FacebookTweet about this on Twitter

Como era de esperar Apple ha lanzado hoy el “notición” de su TabletPC, llamado definitivamente iPad, y se ha realizado como siempre por su presidente Steve Jobs. Si tengo que definirlo con una frase:

Nada nuevo, no entusiasma, caro, sin mucha razón de ser. ¿Que opinais vosotros?

Francamente no estoy muy de acuerdo con el negocio de los TabletPC, no les encuentro demasiado sentido, así como los los ebook que está comercializando Kinde. Un tabletPC no es más que un portátil con las prestaciones de un portátil pero que su pantalla es táctil, preparada para reconocimiento de escritura o lo que se antoje… y no es algo nuevo, es algo que existe en el mercado hace ya mucho tiempo. La diferencia es que los TabletPC actuales optan más por un diseño de simple “Pantalla”, pero a efectos generales es lo mismo.

Teniendo en cuenta que ya de por sí pienso que los Tablet (de cualquier empresa) sean un poco inútiles, más grande ha sido mi sorpresa al ver el nuevo iPad de Apple. Ojo!! quiero dejar claro que un tablet es inutil desde mi punto de vista. Estoy seguro que para ciertos sectores o personas concretas un tablet es la mejor herramienta para ellos de todo lo disponible a día de hoy.

Pero hablemos de iPad, y antes de decir nada, que mejor que una imagen… y después que cada cual exprese lo que ha sentido al verlo:

Si señores, es un iPhone pero grande. Nada más ni nada menos. Antes de entrar en detalles o críticas tenemos que exponer las especificaciones y por supuesto precio, para después hacer un balance:

  • Procesador: Procesador PROPIO de Apple, llamado A4 y velocidad de reloj 1Ghz.
  • Memoria principal: Desconocida por ahora. 256? 512?
  • Memoria secundaria: Flash de 16GB 32GB y 64GB
  • Pantalla 9.7”, siendo su tamaño de 24.3 cm * 20 cm * 1.4 cm (aproximadamente) -> 1024*768 píxeles
  • OS: iPhone OS 3.2
  • Bluetooth 2.1+EDR
  • Wifi 802.11n
  • 3G/GSM/GPS (Solo algunos modelos, solo para datos, no voz, y será necesario un plan mensual aparte)
  • Acelerómetro/Brújula
  • Altavoz/Micrófono
  • Batería de 10 horas, por supuesto no extraible
  • Un dock
16 GB 32 GB 64 GB
Wi-Fi $499 $599 $699
Wi-Fi + 3G $629 $729 $829

Eso es todo. Quien lea la lista de nuevo dirá: Vaya… pues es verdad, no es un iPhone, es un iPod Touch en grande. Ahora si puedo preguntar abiertamente ¿Para esto tanto secretismo y tantos años de rumores?

Se puede pensar que soy un poco crítico con Apple… y es cierto, muchas veces lo soy (aunque tenga razón). Pero no soy el único, desde casi todos los puntos de la red se habla de ello, y francamente… casi ninguna crítica es positiva. Los más incrédulos que será un fracaso, los más crédulos (usuarios de iPhone, iMac…) que no es ni sorprendente ni llamativo, ni nuevo. Por supuesto habrá que esperar un tiempo para ver como se mueve el mercado, pero todo apunta a ser un fiasco mayor a lo que fue Windows Vista. Pero es que hay razones para pensarlo. Vamos a entrar un poco más en profundidad.

Punto primero -> iPod Touch de 9.7”

Señores… es un iPod Touch en grande. No tiene nada de novedoso, es tan solo intentar continuar la explotación de la idea originaria del iPhone. Es lo mismo!!

Punto segundo -> iPhone OS

Por si quedaba alguna duda de que es más de lo mismo, el OS que traerá será ni más ni menos que iPhone OS 3.2. Es decir, podemos pensar que el 99% de todo el sistema será igual al iphone. Y eso desde luego es más que negativo. Aunque también tiene su lógica, Apple no ha tenido que invertir NADA para ello, simplemente coger una pantalla más grande y poco más, luego en el peor de los casos para ellos tampoco serán unas pérdidas muy grandes… aunque sí de fama:

  • El Bluetooth (a esperar aun) no valdrá para nada, para conectarle en todo caso un auricular BT
  • Sin acceso al sistema de archivos, luego te conformas con las aplicaciones del Store y se acabó.
  • Sin modo disco
  • Por supuesto sin reproducción Flash
  • Cortesía de Apple… un visor de ebooks, por supuesto no PDF, sino otro formato extraño.
  • Las mismas aplicaciones que el iPhone del Store y las que tiene de fábrica… es sencillo de comprender esto… no es más que un iPod Touch!!

Punto tercero -> El hardware

Aquí no podemos decir mucho. El procesador es propiedad de Apple por lo que se sabe en estos momentos, luego es imposible conocer las prestaciones de dicho procesador. En realidad una velocidad de 1GHZ para un dispositivo así no es ni mucho menos algo impactante, recordemos que el Nexus One lleva un procesador de dos nucleos SnapDragon de 1GZ con soporte OGL, aceleración hardware… y con una batería que dura muchísimo más. Esto quiere decir que a menos que el procesador de Apple sea un super procesador (cosa que evidentemente no es), el procesador podemos tildarlo de gama media/baja para un TabletPC… si podemos llamar a esto TabletPC, puesto que es de todo menos un PC o un MAC… es algo extraño. Pero aun así, es mucho suponer como digo, dado que sin unas especificaciones reales, tan solo podemos conjeturar.

Por qué puedo pensar que el procesador o el hardware es deficiente? Tenemos un identificativo muy simple. La decodificación de video. Según las especificaciones de Apple, la decodificación de video que realiza es la misma que soporta el iPhone 3GS, es decir, H264 perfil Main nivel 3.1. Lo normal (que no sorprendente) a estas alturas sería contar con un dispositivo HD y poder decodificar h264 en nivel Hight y nivel 4.1. A simple vista las prestaciones son las mismas. A una pantalla más grande un procesador algo más rapido y una batería con mucho menos tiempo de vida. Aun quedaría por ver la caché que tiene, el soporte hardware que dispone… etc. Pero supongo que esto es algo que no será posible saber nunca… dudo mucho que se filtren las especificaciones del procesador.

La RAM aun no se conoce, pero lo normal teniendo en cuenta lo visto, sería al menos 512, dado al incremento de la pantalla, aunque podría quedarse perfectamente tan solo con 256.

Una pantalla más grande implica más espacio. Un iPhone o un Nexus One tiene un sentido práctico, dispositivos portátiles para poder realizar tareas rápidas en momentos concretos. Si requerimos algo más acudimos por un millón de razones a un Netbook o a un portatil. Pero en este caso lo que nos encontramos es un iPod Touch del tamaño de un Netbook, pero infinitamente menos potente y restrictivo, mucho más caro…

Por otro lado tampoco se comprende que no incorpore GPS el modelo estandar o una WebCam. La WebCam tiene sentido, el GPS no lo tiene.

La batería de 10 horas es cuanto menos “pobre”, y peor aun no extraible. No es muy comprensible que un dispositivo con unas prestaciones tan reducidas tenga un consumo de batería tan grande. Recordemos que tenemos en el mercado Netbooks e incluso portátiles con procesadores muchísimos más veloces, con adaptadores de Videos mucho más potentes, y con baterías de duración similar y superior. Aun así es comprensible que una mayor pantalla implica un mayor consumo. Pero si lo que deseamos es algo práctico, desde luego 10 horas no es demasiado para nuestras necesidades.

No tarjetas de memorias. Tienes la capacidad que tienes, no puedes ampliarla de modo alguno.

Punto Cuarto -> El precio

500$ el modelo de 16GB sin 3G… teniendo en cuenta la política de Apple de precios internacionales, se traduce igualmente a 500€ para el modelo de 16GB, siendo el modelo de 64GB 700€.

Es decir, 500€ por un iPod Touch grande, que tiene exactamente las mismas funciones que un iPod Touch, que tiene el tamaño de un Netbook pero infinitamente inferior a él. Desde mi punto de vista por supuesto, 500€ por algo así es un auténtico robo. Por ese precio me compro un netbook increible, puesto que por 700€ lo que me compro es un portatil Core i5. Eso sí… no tendrán pantalla tactil, pero en cambio tendré una plataforma completa para cualquier aplicaicón que pueda necesitar.

En palabras de Steve Jobs “Es revolucionario, es mágico, puedes girarlo como quieras que se adaptará el contenido a él…” Lo único diferente frente al iPod Touch es que de fábrica sin necesidad de JB puedes poner fondos de pantalla. La experiencia de una pantalla tactil de tal tamaño es la misma que en el Touch, solo que más grande.

Si hablamos encima de la versión 3G, hablamos de 130€ más que cobra Apple, sin contar por supuesto un plan de precios mensuales que tendrás que pagar a tu operador habitual. 130€ simplemente por incorporar un modem 3G me parece excesivo.

En las ultimas horas me he dedicado a surcar todos los rincones de blogs, fanboys, prensa, usuarios habituales de MAC OS… y fráncamente, la gran mayoría coinciden en lo mismo. Ya no solo es una cuestión de si merece la pena el dinero, si no merece la pena, si… es mas una cuestión de punto de vista, y la pregunta: ¿Que me aportaría tenerlo? La respuesta es: NADA. Los usuarios de iPhone coinciden en que es una estupidez ese precio por algo incluso inferior a lo que tienen (no GPS, no camara, no movil). Los fanboys se limitan simplemente a decir que es bonito… pero no entusiasma.

De todos modos recordemos que si una cosa hace bien Apple es márketing, aun cuando no estoy de acuerdo de sus formas. Es decir… aun hay que esperar la reacción en las ventas. A fin de cuenta esto no es más que una opinión personal que no tiene por qué se compartida por otros.

Un saludo.

En los próximos días

Share on Google+Share on FacebookTweet about this on Twitter

Aprovechando estos días en los que tengo más tiempo libre por un lado, y que tengo que preparar cierta documentación sobre seguridad para cierto cliente, voy a dejar un pequeño resumen de lo que tengo pensado que irá siendo estos días. Principalmente estará todo orientado a la seguridad informática, aunque posiblemente abriré algunos paréntesis para otros temas.

Hay algo curioso cuando se habla de seguridad informática. Parece que aun cuando existe mucha información sobre cualquier cuestión en la red, rara vez encuentras casos reales. Una cosa es la teoría, otra cosa es la práctica. Así que lo que pretendo será crear una serie de boletines pseudo-prácticos. Y digo Pseudo pq no pretendo enseñar a nadie como intentar asaltar un sistema informático, sino más bien lo contrario, como protegernos de ellos, o al menos conocer un poco más sobre todo este mundo underground. Es posible que la lista crezca, disminuya o simplemente se agrupen varios temas en el mismo, pero esta es la idea por ahora:

  • El tablet de Apple
  • iPhone OS 4.0 ¿?
  • Spoofing  (Publicado)
  • Encriptación y Autentificación (Publicado)
  • DDOS
  • ARP
  • Sniffers
  • Bash
  • Scanners de puertos/Scanners de vulnerabilidades
  • Floods (Recordar ICMP)
  • Inyección SQL / XSS
  • DNS
  • Envenenamientos
  • Firewalls
  • Otros

Seguro que se me olvida algo. Algunos “boletines” podrán ser completamente prácticos, e intentaré mostrar vulnerabilidades REALES y potencialmente aplicables. Otros serán tratados en mejor profundidad tanto por el peligro que podría ocasionar como por supuesto la imposibilidad por mi parte (primero no quiero, segundo no se si podría) para reproducir un ataque completo, por ejemplo realizar un ataque DDOS. La idea es que aquel que le interese pueda más o menos verificar y comprender las cuestiones que se tratan… y no se aburra demasiado.

El problema es que cada cuestión podría abarcar desde unas simples letras descriptivas a casi un solo libro para ello. Así que cuando no esté con alguna noticia digna de mención (como el lanzamiento del Tablet PC de Apple que desde mi punto de vista será algo absurdo), iré entrando en materia sobre los temas citados. Posiblemente cuando termine todo (si lo acabo) lo recolecte todo en un documento.

Por supuesto si alguien tiene interés concreto en algo… puede dejar su sugerencia.

Eso es todo amigos.

Volver a arriba

Sobre Mí

Cambiar a la versión para móviles

Creative Commons License
Alma Oscura por Theliel is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 Unported License.
Basado en el trabajo de blog.theliel.es.
Para otros permisos que puedan exceder el ámbito de esta licencia, contactar en blog.theliel.es/about/contactar.